«Структура факта»: «Великая война» в структуре исторической памяти
19 сентября состоялась очередная встреча междисциплинарного методологического семинара, посвященная роли представлений о войне в структуре национальной идентичности различных сообществ, в том числе сообщества российского.
С докладом «”Великая война” в структуре исторической памяти» выступил профессор кафедры международной безопасности факультета ФМП МГУ, д.полит.н. А.В. Фененко.
Память о “Великой войне” рассматривалась докладчиком как конституирующая часть национального самосознания. При этом в своих теоретических построениях Алексей Валериевич опирался на идею цикличного характера войн, обоснованную Карлом фон Клаузевицем и предложенное последним разделение войн на тотальные и ограниченные.
Эксперт обозначил три всплеска тотальных войн, зафиксированных в политической науке: 1) Тридцатилетняя война (1618–1648), сформировавшая Вестфальский порядок; 2) войны Французской революции и Наполеоновские войны (1789– 1815), создавшие Венский порядок; 3) мировые войны ХХ в. (1914–1945), установившие наш Ялтинский порядок.
Было отмечено, что тотальные войны не просто отменяют предшествующие правовые системы и формируют новые: они меняют легитимность политических систем. Переосмыслив типологию легитимности государственной власти Макса Вебера с привлечением выводов Юргена Хабермаса и Генри Киссинджера, эксперт констатировал, что: тотальные «тридцатилетниие» войны создают три типа легитимности для международных отношений: нормативную (итоги войны создают новую международно-правовую систему); морально-ценностную (итоги войны создают новую моральную шкалу оценки политических процессов); блокирующую (итоги тотальной войны как бы отменяют правовые системы и ценностные шкалы предыдущего порядка).
При этом, отметил Алексей Валериевич, у легитимности мирового порядка есть запас прочности, имеющий ограниченный период. Через примерно два поколения после окончания «тридцатилетней войны» - т.е. по мере перехода коммуникативной памяти в культурную – связь с ней начинает теряться ввиду естественной смерти ее участников. Этому способствует продолжающийся политический процесс в виде изменения соотношения сил между державами-победителями и / или подъема новых держав, интересы которых не были учтены при создании существующего мирового порядка. Возникает естественный запрос на новую тотальную войну, которая должна определить новое соотношение сил между великими державами, блокировать предшествующую легитимность и создать новую.
