Инструменты доступности

А.В. Фененко о Февральской революции: «Это был конец той парадигмы развития России, как она была заложена Петром I в начале XVIII века»

14 марта в студии Радио «Комсомольская правда» Алексей Валериевич Фененко, профессор кафедры международной безопасности и доктор политических наук, обсудил, насколько Февральская революция 1917 года важнее Октябрьской.

Эксперт считает, что февральские события оказались значительнее, чем октябрьские, так как Февральская революция «была не просто революцией, а окончанием той Российской империи, как она была создана Петром Великим».

В ходе всего эфира было выделено несколько основных векторов дискуссии. В первую очередь профессор обратил внимание на суть государственности Российской империи. «У нас часто многие говорят: долой все советское наследие, давайте вернемся в Российскую империю. Я им всегда говорю: господа хорошие или дорогие товарищи, а вы понимаете, что такое Российская империя? Мы ведь ее с вами с трудом уже представляем. Это было государство с германизированной династией. Ведь Романовы по крови были немцы. Это было государство, в котором колоссальную роль играло немецкое дворянство и чиновничество», — отмечает Алексей Валериевич, указывая, во многом к краху Российской империи привела поднявшаяся «колоссальная антинемецкая волна» в ходе Первой Мировой войны.

Второй вектор обсуждения посвящен основным причинам зарождения Февральской революции. Во-первых, это борьба народа под лозунгом «Долой внутреннюю Германию!». «У нас ведь часто не совсем верно говорят, что Февральская революция – это была усталость народа от войны. На самом деле – нет. Это, скорее, Октябрьская революция была усталость народа от войны. Февральская была продолжением августа 1914-го. Какие-то немцы нам не дают воевать. Зачем нам император-немец, говорили многие, которые сам через императрицу тайно связан с немцами?», — описывает приглашённый гость. Во-вторых, пропагандистская ошибка императорской власти: «Осенью 1914 года императорская власть сделала крупную ошибку: народ раздули ощущением победы, народ разогрели этим скорым ощущением неминуемой победы». Однако победы не оказалось, и уже через год это стало восприниматься как измена правящих верхов. Алексей Валериевич считает, что объединение первой и второй тенденции стали опасными для императорской семьи, к чему присоединялся также факт отсуствия мобилизации в тылу. «Мобилизации тыла, как во Второй мировой, не было. Поэтому, возможно, тыл не выдержал не только у нас. Заметьте, точно такая же революция, как наша Февральская, через полтора года будет в Германии, точно по той же схеме будет свергнут Вильгельм II. А еще более жесткой она будет в Австро-Венгрии, где вообще фактически страна распадется и уже не будет собрана ни в какой форме. Россия собралась в форме СССР, а Австро-Венгрия уже не собралась как единое государство ни в какой форме. Османская империя – там после поражения тоже будет масштабная революция. Да и Британская империя после Первой мировой войны пошла на свой закат».

Еще одним направлением дискуссии стало обсуждение неизбежности конфликта с Германией в то время. По мнению А.В. Фененко, российская власть сильно ошиблась в 1914-м г., когда стране с немецкой династией и немецкой элитой «нельзя было сильно раздувать такую антинемецкую истерию». Кроме того, эксперт подробно комментирует историю XIX века с момента, когда русские императоры стали родственниками немецких лютеранских княжеств, до появления вопроса, что такое сама Россия или почему она не входит в немецкий Райх? Профессор делает вывод, что конфликт между Российской империей и Германией – это «последствие распада единой русско-германской системы, которая была со времен Петра I». Именно в связи с таким заключением, эксперт придерживается мнения, что Февральская революция стала неизбежной с 1879 года, поскольку именно «тогда наша власть вступила в конфликт с Германией и Австро-Венгрией».

Общие итоги Алексей Валериевич подвел в конце эфира, констатировав, что с февраля 1917-го немецких правительств в России больше не будет. Настал конец той парадигмы развития России, как она была заложена Петром I в начале XVIII века. Однако Февральская революция не стала основной в историографии страны из-за страха «трогать опыт распада страны в условиях внешней войны». «Нам он слишком неприятен. И нам не хочется его трогать и о нем говорить. О том, как произошел распад государства», — завершил эксперт.

Ознакомиться с полным интервью можно по ссылке.

Количество просмотров: 15169